Slug-Link wird gelöscht
Slug.ch, die Suchmaschine für helvetische Blogposts, kenne ich erst seit kurzem durch diverse Bemerkungen auf Leumund.ch. Durch vermehrtes Vernetzen in der Berner Blogsphäre kam auch bei mir einmal die Frage auf: Wo steht eigentlich mein Blog? Also habe ich mich vor einem Monat bei slug.ch angemeldet und meine Entwicklung etwas verfolgt. Ich weiss jetzt, wo ich stehe und es ist gut so.
Darum wird mein Link zu slug.ch heute Nacht gelöscht. Der einfach Grund liegt darin, dass ich durch die hohe Rangierung vermehrt Leser akquiriert habe, was plötzlich auch den Druck zu Bloggen negativ erhöht hat. Ich kenne meinen Content und ich weiss, dass ich sowohl vielschichtig, wie auch über Banales bloggen kann. Der Anspruch an mich selbst blieb stets, dies nicht verbalbanal zu tun. Das fördert die Fantasie, aber auch die Missinterpretation, wobei letztere von mir eher als Amusement betrachtet wurde und ich um Aufklärung nie besonders bemüht war.
Durch die enorme Leserzahl im letzten Monat, stellte ich mir vermehrt die Frage, wie ein Blog auf einen Blick überzeugen kann und danach, ob er überhaupt auf einen Blick überzeugen muss. Da ich mir hier die Freiheit erlaube meine kreativliterarische Ader zuweilen – den weltlichen Genüssen zuliebe – ruhen zu lassen, sind die mich den Tag durch beschäftigenden Gedanken stark situationsabhängig, was sich auch im ersten Erscheinungsbild des Blogs widerspiegelt. Mein starker Perfektionismus liess sich aber plötzlich nicht mehr mit den Themen, die mich beschäftigten, vereinbaren.
Ich werde mich in den nächsten Wochen nun lieber meinem Staatsexamen denn der Blogsphäre widmen. Meine Ansprüche an mich und mein Blog bleiben, aber es bereitet mir momentan keinen Spass mehr, diesen gerecht zu werden.
Das ist kein Abschied, sondern eine Ansage.
Tags: blogsphäre
18. Juni 2008 um 15:00
Ich liebe deinen Blog!
18. Juni 2008 um 15:08
… schlussendlich ist es doch egal wieviele hits dein blog hat (oberhalb eines gewisen minimums natürlich ;o))
du musst selbst zu dem stehen was/wie du schreibst und nicht versuchen irgendwem von aussen gerecht zu werden. Wems zuviel wird, nicht passt oder was auch immer kann ja woanders weiterlesen.
und viel glück bei deinem examen! (sinds immernoch so nette “auf abruf” prüfungen, bei denen du eigentlich keine ahnung hast was auf dich zukommt?)
18. Juni 2008 um 15:22
kann ich verstehen… aber man sollte sich nie unter Druck setzen lassen… ;) Alles Gute für die Prüfungen!
18. Juni 2008 um 15:24
@Leu: Danke. Da ich – nicht von Dir!!!! – in der letzten Zeit des öfteren benutzt wurde, um Links zum eigenen Blog zu platzieren, habe ich die Links in Kommentaren auf 0 gesetzt.
@ElMagnifico: Die Frage war eher, werde ich mir selbst gerecht. Die anderen haben schon immer gedacht, was sie wollen, nur hat mich wohl ein falscher Ehrgeiz gepackt durch den plötzlichen Ansturm.
Und ja, das ist immer noch so obermegamühsam. Und jetzt ist mir auch noch meine Halteperson für Pferde und Kleintiere abgesprungen. Da findet man kaum jemanden neuen, da man kurzfristig erst sagen kann, wann die Prüfung ist und welcher meiner Kollegen/Freunde kann schon kurzfristig frei nehmen um mir zu helfen, das Tier zu betreuen, während ich es untersuchen muss…
@Florian: Oder sich zumindest zu helfen wissen, den Druck wieder zu verringern.
18. Juni 2008 um 15:29
find’ ich gut :-)
da ich über kuschti zu “dir” gekommen bin, wird dein blog auch weiterhin in meinem feedreader bleiben.
viel erfolg an deinem examen!
18. Juni 2008 um 15:29
Unterschreibe ich so auch für mich.
18. Juni 2008 um 15:36
slug hin oder her, lass dich nicht verrückt machen. ich wünsche dir auf jeden fall alles gute fürs staatsexamen.
18. Juni 2008 um 15:40
@m@anu: Das freut mich natürlich zu hören. Danke, kann Glück wirklich gebrauchen in der Endphase.
@SyrelSnyr: Das ändert nichts daran, dass ich auch weiterhin bei Dir quängele. bis zu weiterblogst :D
@Patrick: Sollte ich verrückt werden, gibt es sicher eine hohe Rangierung bei slug für alle, die darüber berichten werden (Du, als Meister gut klingender Posttitel wirst dabei sicher das Rennen machen) :D
18. Juni 2008 um 15:41
Der fliegt bei mir auch raus. Aber mehr aus dem Grund weil slug.ch ein paar Bugs hat und mich nie, aber auch wirklich NIE listet.
18. Juni 2008 um 15:43
@Kuschti: Bei mir war das auch so nach dem Serverwechsel, aber da war das Problem, dass meine Feedadresse Fehler aufwies.
18. Juni 2008 um 15:44
Wg. Halteperson und so: In welchem Zeitraum spielen sich den die Prüfungen ab und wie oft/lange? Ich weiss allerdings nicht, wie qualifiziert man da sein muss…
P.S. SMS wg. Handy folgt, kurzfristige Turbulenzen blockierten den Kalender in den letzten Tagen.
18. Juni 2008 um 15:51
Hm… irgendwie hab ich mich noch gar nie gefragt wo ich in den Slug Chats stehe. Wohl nirgends. Der Button war vorher schon drin und ist es jetzt halt auch. so what? Gut ich hab mit meinem Blog ja auch keine tiefgründigeren Absichten als einfach ein wenig zu trashen ;-)
18. Juni 2008 um 15:52
@Karin: Die sind von mitte bis Ende Juli. Es werden 2 Daten sein, die aber erst in der jeweiligen Woche am Montag bekannt gegeben werden (hoffe ich). Die Prüfung dauert 2 Stunden. Bei den Pferden braucht es jemanden, der sich auskennt, Zaum anlegen und vortraben kann und auch vor einem etwas nervösen Pferd keine Angst hat. Für die Hunde brauchts keine besondere Begabung, da haben wir notfalls Maulkörbe (habe ich aber noch nie gebraucht). Bei den Katzen braucht es jemanden, der Katzen mag, aber Notfalls auch nicht davor zurückschreckt, ein unkooperatives Tier zu halten. Hättest Du denn Interesse?
@Rouge: Aber dafür der beste Trashblog, den ich kenne.
18. Juni 2008 um 16:02
@chnübli
Also Katzen sind ja wirklich nichts für mich. Dafür Pferde. Und da hab ich soeben grad diesen Beitrag entdeckt der dir sicher helfen wird bei den Prüfungen falls jemand fragt wie ein Pferd den nun aufsteht:
Viel Glück!
18. Juni 2008 um 16:07
@Leu: Kühe stehen immer zuerst mit den Hinterbeinen auf. Tuen sie es nicht, sind sie krank, verletzt oder in einer zuengen “Box”. Pferde stehen immer zuerst mit den Vorderbeinen auf.
18. Juni 2008 um 16:13
Bloggen sollte dich nicht vom Wesentlichen – dem realen Leben – abhalten. Und schliesslich ist es (leider) auch nicht dein Einkommen. Würdest du pro Hit CHF 1.– verdienen, so könntest du bestimmt besser mit dem Druck dein Publikum (perfekt) zu unterhalten, umgehen.
Das ist leider nicht so.
Chapeau. Dein Entscheid ist mutig und deine Gründe redlich. Das spricht für die Qualität und ist ein Grund mehr, weshalb ich hier immer wieder gerne einkehre.
18. Juni 2008 um 16:15
@chnübli: soweit ich weiss, nütz löschenh nichts, du müstest dich bei bytez abmelden. löschen nimmt dich nur aus dem ranking. aber ich hätte dich eigentlich gerne weiter da. einfach um zu zeigen, das die schweizer blogosphäre auch spezielle blogger hat, die auf die höheren plätze kommen. nicht nur tech und esoterik-blogs.
häng ihn doch wieder rein, den slug-link.
18. Juni 2008 um 16:18
@CTC nene, der Feed funktioniert! Die neuen Beiträge erscheinen jeweils.
Aber die Charts funktionieren nicht.
18. Juni 2008 um 16:22
@ ChliiTier: Danke und ach ja: toi, toi, toi!
18. Juni 2008 um 16:28
nu denn daumendrück für staatsexamen und vor allem viel spass dabei
18. Juni 2008 um 16:30
Hunde und Katzen sollten kein Problem sein. Umgang mit Pferden war ich als Teenager gewohnt, aber das ist natürlich gefühlte 300 Jahre her. Aller Voraussicht nach habe ich in der zweiten Julihälfte mehr oder weniger (Lern-)Ferien vor meinen eigenen Abschlussprüfungen im August; Termine wären also tendenziell machbar. Ich kläre das nochmals ab und gebe Dir Bescheid zusammen mit der Telefongeschichte, ok?
18. Juni 2008 um 16:41
@Reto: Danke, dann wär ich innert Jahresfrist Millionärin. Ich habe mich stets geweigert, Werbung zu schalten und bleibe diesem Grundsatz auch weiterhin treu. Gerne empfehle ich aber auch weiterhin Dinge, die mir im real life begegnen und auch gefallen.
@Redder: MERCI! Da ich vorher zwar angemeldet war aber nicht verlinkt habe, bin ich nie erschienen und so sollte es umgekehrt doch auch wieder funktionieren, oder? Und: Esotherikblogs? Ich glaube, die habe ich überlesen, irgendwie. Geh mal auf meine Patientenliste, da gibt es viele tolle Blogs, die sich um slug und co einen Dreck scheren und würden sie, wären sie alle top. Es ist wohl so wie bei den Misswahlen, die wirklich Tollen machen gar nicht erst mit.
@Kuschti: Dann weiss ich Dir leider auch nicht zu helfen.
@Rouge: Das kannst Du laut rufen!
@Clemens: Es wird kein Spass. Jahrelang habe ich gerne gelernt und ausgerechnet jetzt, wo’s draufankommt, beschäftigen mich andere Dinge.
@Karin: Ganz grosse Klasse! Ich plane Dich mal provisorisch ein für die Kleintiere. Pferde findet sich sonst sicher jemand im Reitstall. DANKE!
18. Juni 2008 um 16:49
Du darfst sogar kommentieren ;)
18. Juni 2008 um 17:07
na genau deswegen wünsch ich dir ja spass. weil glück und all die anderen im leben wichtigen dinge stellen sich (so geht es mir zumindest meistens) ganz von selbst ein wenn man spass hat
18. Juni 2008 um 17:09
[...] von Bloggerinnen und Blogger welche sich aus den Charts verabschieden wollen. Angefangen hat es bei ChliiTierChnübler welche sich von den vielen neuen Leser unter Blog-Zwang gefühlt hat. Dem Beispiel ist dann [...]
18. Juni 2008 um 17:13
[...] Bevor ich wieder soweit wie er bin schliesse ich mich ihr an und entferne den Slug Button und verabschiede mich aus den Charts. [...]
18. Juni 2008 um 17:19
Was würde es denn nun heissen, wenn Du weiterhin im Ranking wärst aber nur dann blogst, wenn es Dir danach ist und Du Deinen Qualitätsansprüchen genügen könntest? Klar, es kämen Leute die sich denken: “Ach, so’n quark, war ja scheinbar früher ganz nett, aber schon lange nichts mehr gegangen hier..”… das würde dazu führen, dass du im Ranking fällst. Ist das schlimm? Für’s Ego? Die Leute, die eh vorbeischauen oder den Feed abonniert haben werden auch weiterhin kommen. Die anderen sollen halt nicht. Das man sich der Qualität verpflichtet fühlt, sei es vielleicht banal, persönlich und/oder von globaler Bedeutung verstehe ich voll und ganze. Aber nicht der Menge der Beiträge.
18. Juni 2008 um 17:22
Tom: Das Problem ist, das mit steigender Besucherzahl auch der eigene Qualitätsanspruch steigt. Ganz automatisch.
18. Juni 2008 um 17:26
@SyrelSnyr: Das kann ich halt nicht nachvollziehen, da ich ja keine Besucher habe :-) Aber Qualität ist Qualität und die ist nicht verhandelbar und wird von mir, der ich schreibe, und nicht von den Lesern mit ihren Kommentaren bestimmt. Aber vielleicht ist das naiv und ich kenne das Wesen nicht. Wie gesagt, ich habe diese Probleme nicht.
18. Juni 2008 um 17:27
@Tom: Nein das würde es nicht heissen, ich wäre einfach weg da und das alles Probleme zu nennen, wäre dem Ganzen zuviel Bedeutung beigemessen.
@SyrelSnyr: Falsch. Der Anspruch war stets hoch. Es war der Druck regelmässig was zu bringen und trotzdem das Gesamtbild des Blogs gerecht zu werden.
18. Juni 2008 um 17:53
Goldrichtig so, Chnübli :-)
18. Juni 2008 um 17:55
ich liebe ansagen! mach weiter so, und ich wünsch dir alles feine und gute für die anstehenden, wichtigeren arbeiten. du machst das schon!
18. Juni 2008 um 18:08
derlei sorgen sind mir in zweierlei hinsicht fremd: 1. liest meinen blog noch fast niemand (bin ja aber auch noch ganz am anfang meiner karriere) und 2. habe ich mein veti-staatsexamen schon hinter mir. von daher ist mir diese sorge zu mindest dann doch nicht so ganz fremd, da ich mich noch ziemlich gut erinnern kann wie schrecklich das war. aber du machst das schon, ich drück auf jeden fall die daumen!
18. Juni 2008 um 18:20
Treu sein heisst auch mal warten können :)
(Das gibts bestimmt schon als Postkarte o.ä)
Viel Erfolg für das Staatsexamen!
18. Juni 2008 um 18:43
@ ChliiTier: TOI, TOI, TOI!!!!!
:-)
18. Juni 2008 um 19:20
@Marcel: Weniger ist manchmal mehr.
@Monoblog: Danke Mono, solange ich nicht als Fernsehfrolein ende, sage ich gerne an.
@Jo:
Na danke aber auch für’s Mut machen ;)
@Kaal: Mal gucken wie lange. Heute vor, im und nach dem Training sind mir schon wieder 3 Themen für Blogposts eingefallen. Ich sollte sowas manchmal besser vormerken, für magere Zeiten.
@Rouge: Hupp Chnübli sozusagen.
18. Juni 2008 um 19:55
So – das gibt jetzt mal einen Goldpunkt für Sie, Frau Knübel – obwohl Sie ja vielleicht auch gut & gerne darauf verzichten mögen, von mir Goldpunkte zu erhalten…
Die Bloggerszene, aus der ich mich nach 4 Jahren über kurz oder lang verabschieden werde, zeichnet sich ja allgemein durch eine totale Eigen-Überbewertung aus – der Ehrgeiz der meisten besteht v.a. darin, möglichst oft verlinkt zu werden, möglichst viele Hits pro Tag zu verzeichnen, in den Charts möglichst hoch oben zu sein, möglichst viele comments zu kriegen – wäääh! Von der Überbewertung von Weblogs an sich will ich ja gar nicht erst anfangen…
Oh doch, es gibt andere, bescheidenere. Wenige, leider (neeneee, mich meine ich dann gar nicht, um etwaige Missverständnisse gleich aus dem Weg zu räumen).
Und bevor man hier nun anfängt, auf mich einzuprügeln – schnell weg…
18. Juni 2008 um 20:12
Viel Glück für die Prüfungen!
18. Juni 2008 um 20:15
“Rankierung” – hässlichste, ungelenke Verdeutschung seit ich-weiß-nicht-was.
18. Juni 2008 um 21:04
@a.more.s: Jetzt musste ich aber zuerst in meinen Kommentaren die Suchfunktion aktivieren um herauszufinden, warum ich auf Gold und Punkte verzichten sollte von Ihnen. So böse waren wir ja gar nicht miteinander nur dass ich halt bei Ihnen nie in die Artikel reinklicken konnte und es waren viele Artikel ;) Solltes Sie aufhören, werde ich die alten Fotos aus vergangenen Zeiten vermissen.
@Pia: Danke. Hast Du nun Solothurn schon kennengelernt?
@Abelard: Solange niemand Rankierbahnhof statt Rangierbahnhof liest ist doch alles Butter statt Bahnhof.
18. Juni 2008 um 22:40
… nein nein, nicht böse – wie denn auch, bei meinem Namen… ich wollte nur irgendwie zum Ausdruck bringen, dass wenn ich etwas gut finde, ich nicht unbedingt der Meinung bin, dass andere das dann auch immer gleich so wahnsinnig toll finden müssen… ich weiss nicht: hab’ ich das nun einigermassen nachvollziehbar erklärt?
18. Juni 2008 um 22:44
@a.more.s:
Gäbe es mehr Menschen mit solch einer Einstellung, es wäre alles viel friedlicher. Allerdings gäbe es dann auch keine Blogs. Das wiederum fände ich schade :)
18. Juni 2008 um 23:01
naja, liebe chnübli, die welt besteht nicht nur aus bloggern, und einfach leser brauchen seiten wie slug. zudem mag ich den macher und schätze seinen einsatz für die weiterverbreitung dder schweizer blogs…
und ursi spaltensteins blog ist immer unter den ersten 5, gleich neben erotica :)
18. Juni 2008 um 23:10
@Redder: Ohne Frage ist slug.ch eine einmalige Sache. Der Betreiber ist nett (und sieht erst noch gut aus) und hat mir kompetent jede slug-Frage beantwortet. Ich wollte ja nicht sagen slug sei schlecht, nur ist es schlecht für meine Bloglust. Und Unlust ist ja seit jeher ein grösstenteils frauenspezifisches Problem, das aus der Welt geschaffen werden sollte. Die nicht bloggenden Leser fanden auch vorher mein Blog und da ich mit meinen Postings die Welt auch nicht weniger kompliziert machen kann, versprühe ich meine Theorien über das Scheitern meiner Beziehungen dann doch lieber Posttitel-unabhängig und so verschachtelt, dass jeder das versteht, was er eben möchte und wissen tut’s dann doch keiner.
18. Juni 2008 um 23:14
bist du böse dass ich sage lese am liebsten deine kommentare? die artikel auch aber die kommentare sind schon ganz toll.
18. Juni 2008 um 23:19
@largos: SCHLEIMER. (Ich darf ihm das sagen, er weiss warum. Ein Insider, sorry.)
19. Juni 2008 um 00:16
Toitoitoi für das Exsamen im Fall dann…
19. Juni 2008 um 00:18
Ich glaube, ich kann nachvollziehen, was Dich juckt. Und ich will Dir nicht zu nahe treten, wenn ich vermute, dass der wesentliche Anstoss für Dich, slug jetzt zu löschen, Deine Prüfungssituation ist. Manchmal braucht es Real-Life-Bezüge, um künstliche Hektik aufzudecken.
Dennoch glaube ich, dass dem Problem aufflammenden Interesses und unserer Reaktion darauf anders begegnet werden kann: Wie Du ja selbst feststellst, sind die oberflächlichen Slug-Zufalls-Besucher nicht “nachhaltig” – und so glaube ich, dass der eigene Schreibrhythmus von alleine für eine Beruhigung sorgt.
Bemühungen wie jene von Slug.ch helfen grundsätzlich der Schweizer Blogszene, und es wäre wichtig, die Liste würde nicht nur von Tech-Blogs bestimmt.
Ich bin auf jeden Fall auf Deine Webpräsenz durch Slug.ch wieder vermehrt aufmerksam geworden und werde durch das Portal auch immer wieder an Dich erinnert, weil ich meine Feeds sehr undsizipliniert lese und mich gerne durch eine Head-Line überraschen und auf die Reise schicken lasse.
Die Zipperlein der Eitelkeit, die sich regen, wird man durch Aushalten auch wieder los, glaube mir. Und die Schweizer Bloggerwelt braucht Blogger, die souverän mit Trafficvergleichen umgehen.
Daneben dürfen wir alle dazu stehen, dass wir gerne gelesen werden. Das ist doch logisch.
Bring nun einfach mal Deine Prüfungen gut hinter Dich, und dann siehst Du weiter. Und bloggst einfach genau so, wie es für Dich selbst angenehm ist. Und wer dann hinklickt, wird genau so lange bleiben und wiederkommen, wie und wann es ihm gefällt. Slug hin oder her.
Und entschuldige das Du. Wir kennen uns nicht persönlich, aber ich passe mich der hier üblichen Anrede an – so unter Bloggerkollegen.
19. Juni 2008 um 00:38
Himmel, seid Ihr alle kompliziert. Soll doch Jede oder Jeder wie sie oder er will. Man kann was tun, man kann was lassen. Das ist OK.
Aber man kann auch Trivialitäten deutlich überbewerten.
Ob irgendwas lesenswert ist, oder nicht, ob es überhaupt hätte geschrieben werden sollen, bestimmt nicht slug.ch. Der rapportiert halt einfach nur, dass geschrieben wurde und das maschinell, nota bene.
Tolstoy, Williams und Shakespeare konnten gut schreiben und haben sich – oh! – über solches Zeug keine Gedanken gemacht.
In unscheinbaren Tagebüchern steht oft Gescheiteres, als in weitherum gelesenen Blogs.
Wer schreiben will, soll schreiben, wer lesen will soll lesen, wer slugs macht, soll slugs machen. Oder Erdbeerkonfitüre. Macht doch alle einfach was und schreibt nicht dauernd darüber, WARUM ihr es macht, sondern darüber, was Ihr macht.
Where the f**k is the problem (um mich mal mit Rouge’s Wortschatz zu äussern)?
19. Juni 2008 um 00:44
@Snook: Danke.
@Thinkabout. gute Denkanstösse über die es sich lohnt to think about eben :).
@Ray: Hast Du denn überhaupt gelesen, was ich geschrieben habe? Du solltest das Ganze wohl etwas weniger homologiert betrachten ;)
19. Juni 2008 um 08:14
ach CTC, bassd scho! und: ….. wir kommen wieder! ;-) alles gute mal..
19. Juni 2008 um 10:55
Solange du nicht aufhörst zu bloggen, ist die (Blog)Welt noch in Ordnung. Denn das wäre etwas, was wirklich sehr, sehr schade wäre.
19. Juni 2008 um 21:20
Genau gelesen. Darum sag’ ich ja, niemand ist gezwungen Slug nur schon anzusehen und schon gar nicht, darauf zu verlinken. Also wo ist das Problem? Ob Du oder ich oder sonst wer auf Slug verlinkt, dürfte so ziemlich die uninteressanteste Information sein, die es gibt. Also warum lang drüber schreiben? Meine homologe Meinung, zu dem Thema. Un die letzten Worte, die ich drüber verliere…